单位职工合作建房时，刘骑（化名）将自己的选房资格，有偿转让给李毛（化名）。5年后，房价上涨，刘骑反悔并一纸诉状将对方告上法院。日前，顺庆区人民法院作出一审判决，刘骑与李毛签订的有关协议为有效协议。

    2003年，某厂职工自费合作建房。按照某厂的规定，合作建房职工以工龄计算打分后，按排名先后选房，并预交房款1万元，否则视为放弃资格。刘骑的工龄比李毛长，排名也在李毛之前。但是，刘骑将选房资格转让给了谢桃（化名）。后来，谢桃不愿选房，刘骑便找到李毛，表示愿意将选房资格有偿转让。考虑到自己排名较后，李毛便与刘骑签订了《选房序号转让协议》，并按约支付了酬谢费，刘骑为此出据了收条。于是，李毛以刘骑的名言缴纳了房款9万元。2007年，房价上涨，刘骑称先前转让购房资格时未经过其妻子同意，转让协议无效，并主动补足了最后一笔房款5万余元。

    法院审理认为，在集资建房中，为选择条件更好的楼层，李毛与刘骑达成选房序号有偿转让协议，该转让协议系双方真实意思表示，是有效民事行为。法院作出一审判决，刘骑没有提出上诉。

来源：南充晚报