发生在四川的大地震，给当地居民带来严重的人员和财产损失。社会各界关注房地产业的一举一动，期望房地产界能够为灾后重建贡献力量。

　　在这一重大灾难发生后，有人对中国房地产企业家的捐款数目说三道四，认为中国房地产商人要么为富不仁，要么缺乏同情心。中国的房地产界从来没有像现在这样被人误解。

　　作为资金密集型的行业，中国的房地产业一边联系着政府，一边联系着金融企业，社会责任重大。假如房地产业出现了整体滑坡现象，那么，将会给中国的财政和金融带来沉重的打击。

　　现在已经有房地产商进入四川灾区，接受当地政府的指派，有序地开展抗震救灾、房屋重建工作。这项工作所投入的人力物力和财力令人无法想象，所以，中国的房地产界必须做好充分的准备。

　　在多元化社会，面对自然灾害，不同的人群会作出不同的判断和选择。中国的房地产业正处在历史调整时期，面对四川大地震不同的企业会作出不同的赈灾规划，我们不能强求一律，更不能进行“道德绑架”。房地产企业在抗震救灾的活动中，如果能充分考虑到灾区居民的实际需要，提供更为有价值的帮助，那么，灾区人民会永远记得他们。

　　我们不需要进行道德说教，也不能站在舆论的制高点上，对房地产开发商的捐赠行为进行毫无道理的批判。作为成熟的企业家，相信他们会用自己特殊的方式，以更加有效的手段，帮助灾区的居民。抗震救灾捐赠行为不是政治表演，也不是在艺术舞台上公开“作秀”，抗震救灾捐赠是一种充满爱心的自发行为。不要让企业家们感到左右为难，更不要让企业家们选择逃避。相信他们，正如相信我们自己一样。我们可以理解他们支援灾区的方式，也可以通过自己的渠道，监督他们的行为。但是，在没有了解事实真相之前，万万不可发起舆论谴责风暴，使房地产开发商抬不起头来。

　　在此次地震灾害中，许多校园房屋倒塌，建筑质量遭人诟病。部分建筑专家出来澄清，认为校舍追求采光透亮，所以，建筑强度不如家用房屋；还有人认为根据国家的建筑行业标准，测算地震倒塌的房屋中绝大多数教学用房符合建筑安全标准。这些观点看似充满理性，但是在灾害面前显得过于冷酷。即使房地产开发商和建筑承包商不需要承担法律责任，面对大面积倒塌的房屋，房地产界也应该进行集体检讨，今后是否应该考虑提高房屋的承受能力，确保学校成为安全的港湾。

　　总而言之，中国的房地产企业不能推卸自己的责任，其他社会各界也不能过多地指责房地产开发商。在自然灾害面前，我们都是弱者。灾后重建工作，还要仰仗房地产开发商。如果房地产开发商能够担负起自己的责任，主动利用自己的行业特长，自觉地在政府的领导下，有组织地开展灾后重建工作，把自己积累的财富用在最需要的地方，那么，房地产开发商就会重新赢得社会的普遍信赖。

　　在倒塌的房屋废墟前，房地产开发商的责任是现实的；在规划重建的过程中，房地产开发商的责任是历史的。如果房地产开发商辜负了人民的希望，在灾后重建的过程中，缺乏社会诚意，或者，只知道索取，而不知道奉献，那么，房地产开发商就会彻底被社会公众所唾弃。

　　社会财富的分配，始终是中国社会转型期敏感的话题。房地产开发商在国家房地产政策所营造的大好形势下，成为中国率先富裕起来的一群人。社会希望他们不仅成为物质文明的代表，而且应该成为精神文明的楷模。假如房地产开发商的财富更加透明化，假如房地产开发商能够将自己的财富回馈社会，那么，房地产开发商就会赢得社会良好的赞誉。反过来，如果房地产开发商抱怨社会不理解，而社会各界没有给房地产开发商报效国家，帮助灾区人民的机会，那么，中国就会失去和解共生的大好时机。

　　我们不能要求所有的房地产开发商都整装开赴灾区，我们至少希望房地产开发商能够用自己的方式，帮助那些露天宿营地灾民们。四川省人民政府已经提出新建过渡性抗灾房屋，希望全国的房地产开发商都能群起响应，以自己的实际行动，报效祖国，支援灾区人民。

来源：转载信息